化工与选矿:化学平衡、ΔG 与氧化还原(高中版)¶
目标:把“工业流程”讲成“能写方程、能写 K、能用 ΔG 判断方向、能看出氧化还原”的化学。
讲课抓手(每个案例都尽量做到): 1) 2–5 条关键反应方程式(沉淀/气体/络合/焙烧/电化学)
2) 平衡表达式(K、Ksp、Kp)与判据(Q vs K)
3) 用 ΔG 串起来:$$\Delta G = RT\ln(Q/K)$$
4) 氧化还原:价态变化、电子转移、必要时写半反应
0. 通用工具箱:K、Ksp/Kp、ΔG、氧化还原¶
0.1 平衡与 Gibbs 自由能¶
任意反应:
$$ aA+bB \rightleftharpoons cC+dD $$
$$ \Delta G=\Delta G^\circ+RT\ln Q,\qquad \Delta G^\circ=-RT\ln K $$
- 当 $Q<K$:$\Delta G<0$,反应正向自发
- 当 $Q>K$:$\Delta G>0$,反应逆向自发
固体、纯液体在平衡常数表达式中活度近似为 1。这条在“焙烧气氛控制”“沉淀/溶解”里特别关键。
0.2 溶度积 Ksp 与选择性沉淀¶
$$ M_pX_q(s)\rightleftharpoons pM^{n+}+qX^{m-} $$
$$ Q_{sp}=[M^{n+}]^p[X^{m-}]^q $$
$$ K_{sp}=\left.Q_{sp}\right|_{\text{平衡}}=[M^{n+}]_{\mathrm{eq}}^p[X^{m-}]_{\mathrm{eq}}^q $$
- $Q_{sp}>K_{sp}$:生成沉淀
- $Q_{sp}<K_{sp}$:沉淀继续溶解
把“沉淀”也写成 ΔG 判据很漂亮:
$$ \Delta G_{\text{沉淀/溶解}} = RT\ln\left(\frac{Q_{sp}}{K_{sp}}\right) $$
0.2.1 常用沉淀例:AgCl 与 BaSO₄(检验/分离 $Cl^-$ 与 $SO_4^{2-}$)¶
典型“定性分析”场景:某溶液可能同时含有 $Cl^-$ 与 $SO_4^{2-}$,如何用沉淀反应区分并验证?
(1) 先加 $AgNO_3(aq)$:优先生成 $AgCl(s)$(白色沉淀)
$$ Ag^+(aq)+Cl^-(aq)\rightarrow AgCl(s) $$
沉淀判据:
$$ Q_{sp}=[Ag^+][Cl^-]\quad\text{若 }Q_{sp}>K_{sp}(AgCl)\text{ 则析出 }AgCl $$
为什么这一步通常“不用担心 $SO_4^{2-}$ 也跟着沉淀”?
硫酸根若与银离子生成硫酸银(溶解度相对更大):
$$ 2Ag^+(aq)+SO_4^{2-}(aq)\rightleftharpoons Ag_2SO_4(s) $$
它的 $K_{sp}$ 比 $AgCl$ 大很多,因此在相同 $[SO_4^{2-}]$ 下,触发沉淀所需的 $[Ag^+]$ 要大得多。
小计算例(用常见表值做数量级比较,25°C)
取 $K_{sp}(AgCl)=1.8\times 10^{-10}$,$K_{sp}(Ag_2SO_4)=1.2\times 10^{-5}$;若溶液中 $[Cl^-]=[SO_4^{2-}]=1.0\times 10^{-3}\ \mathrm{M}$:
- $AgCl$ 开始沉淀的临界银离子浓度: $$ [Ag^+]_{\text{crit}}=\frac{K_{sp}(AgCl)}{[Cl^-]}=\frac{1.8\times 10^{-10}}{1.0\times 10^{-3}}=1.8\times 10^{-7}\ \mathrm{M} $$
- $Ag_2SO_4$ 开始沉淀的临界银离子浓度: $$ [Ag^+]_{\text{crit}}=\sqrt{\frac{K_{sp}(Ag_2SO_4)}{[SO_4^{2-}]}} =\sqrt{\frac{1.2\times 10^{-5}}{1.0\times 10^{-3}}}\approx 1.1\times 10^{-1}\ \mathrm{M} $$
结论:需要把游离 $[Ag^+]$ 推到约 $0.1\ \mathrm{M}$ 才可能让 $Ag_2SO_4$ 明显沉淀;而 $AgCl$ 在 $10^{-7}\ \mathrm{M}$ 量级就会析出,因此“先加 $AgNO_3$ 检验 $Cl^-$”非常灵敏且选择性好。
(2) 过滤除去 $AgCl$ 后,再加 $Ba^{2+}$:生成 $BaSO_4(s)$(白色沉淀)
$$ Ba^{2+}(aq)+SO_4^{2-}(aq)\rightarrow BaSO_4(s) $$
$$ Q_{sp}=[Ba^{2+}][SO_4^{2-}]\quad\text{若 }Q_{sp}>K_{sp}(BaSO_4)\text{ 则析出 }BaSO_4 $$
小计算例(仍取 25°C 常见表值)
若 $K_{sp}(BaSO_4)=1.1\times 10^{-10}$,且滤液里 $[SO_4^{2-}]=1.0\times 10^{-3}\ \mathrm{M}$,则触发沉淀只需:
$$ [Ba^{2+}]_{\text{crit}}=\frac{K_{sp}(BaSO_4)}{[SO_4^{2-}]} =\frac{1.1\times 10^{-10}}{1.0\times 10^{-3}}=1.1\times 10^{-7}\ \mathrm{M} $$
所以加入少量可溶的钡盐(常用 $BaCl_2$)就很容易看到 $BaSO_4$ 沉淀。
0.2.2 溶剂萃取例:$Br_2$ 在 $CCl_4$/水中的分配平衡¶
“萃取”本质也是平衡:同一种溶质在两种互不相溶溶剂之间分配。
以溴为例(示意):
$$ Br_2(aq)\rightleftharpoons Br_2(\text{org in }CCl_4) $$
定义分配系数(分配平衡常数):
$$ K_D=\frac{[Br_2]_{\text{org}}}{[Br_2]_{\text{aq}}} $$
若水相体积 $V_w$,有机相体积 $V_o$,初始水相中溴的物质的量为 $n_0$,萃取达平衡后水相中剩余 $n_w$,则:
$$ \frac{n_w}{n_0}=\frac{1}{1+K_D\frac{V_o}{V_w}} \qquad \frac{n_o}{n_0}=\frac{K_D V_o}{V_w+K_D V_o} $$
小计算例(教学设定)
取 $V_w=25\ \mathrm{mL}$,用 $V_o=10\ \mathrm{mL}$ 的 $CCl_4$ 萃取;设 $K_D=15$(仅作练习用数值),则进入有机相的比例:
$$ \frac{n_o}{n_0}=\frac{15\times 10}{25+15\times 10}=\frac{150}{175}\approx 0.86 $$
也就是一次萃取就能把约 86% 的 $Br_2$ 转移到 $CCl_4$ 层。实验现象通常是:有机层颜色更深。另外 $CCl_4$ 密度大于水,所以 $CCl_4$ 在下层。
安全提示:$CCl_4$ 有毒且不环保;教学演示常用更常见/相对更合适的有机溶剂替代(如二氯甲烷、环己烷等,按实验室规范选择)。
0.3 气相平衡 Kp 与“氧势/气氛控制”¶
对含气体反应常写 $K_p$。典型(磁化焙烧的核心式之一):
$$ 3Fe_2O_3(s)+CO(g)\rightleftharpoons 2Fe_3O_4(s)+CO_2(g) $$
固体不进 $K_p$:
$$ K_p=\frac{p_{\mathrm{CO_2}}}{p_{\mathrm{CO}}} $$
课堂翻译成工艺语言就是:
- 调高 $p_{\mathrm{CO}}$(或降低 $p_{\mathrm{CO_2}}$)→ 更还原 → 更利于向右生成 $Fe_3O_4$
0.4 氧化还原与 ΔG(用 E° 串联)¶
电化学关系(选讲):
$$ \Delta G^\circ=-nF E^\circ_{\text{cell}} $$
这里的 $E^\circ$ 读作 “E 零/标准电极电势”(更准确说是标准还原电势),单位是 V;上标 “$\circ$” 表示标准状态(课堂常用:溶液 1 mol·L$^{-1}$、气体约 1 bar/1 atm、通常取 25°C)。$E^\circ$ 的零点来自标准氢电极(规定 $E^\circ(\mathrm{H^+/H_2})=0$ V)。
常用关系(用标准还原电势表计算):
$$ E^\circ_{\text{cell}} = E^\circ_{\text{cathode}}-E^\circ_{\text{anode}} $$
- $n$:转移电子数;$F$:法拉第常数(约 $9.65\times 10^4$ C·mol$^{-1}$)
- 若 $E^\circ_{\text{cell}}>0$,则 $\Delta G^\circ<0$,反应在标准状态下更倾向正向自发
工业流程里常见“套路”是:先用氧化还原把物质“变形”(价态/相态/溶解度/磁性/表面性质改变),再用物理或沉淀把它分出来。
0.5 缓冲溶液:弱酸/共轭碱(Ka 级别)¶
缓冲溶液的典型组成:弱酸 $HA$ 与其共轭碱 $A^-$(或弱碱 $B$ 与其共轭酸 $BH^+$)。
弱酸电离平衡:
$$ HA(aq)\rightleftharpoons H^+(aq)+A^-(aq),\qquad K_a=\frac{[H^+][A^-]}{[HA]} $$
当溶液中 $[HA]$ 与 $[A^-]$ 都“比较大”,且 $[H^+]$ 相对很小,可近似得到:
$$ [H^+]\approx K_a\frac{[HA]}{[A^-]}\quad\Rightarrow\quad pH\approx pK_a+\log\frac{[A^-]}{[HA]} $$
这就是 Henderson–Hasselbalch 形式(高中可当作“由 $K_a$ 推出来的结论”来用)。
(可折叠)这个近似是怎么来的?把“忽略的小量”展开写清楚
以“弱酸 $HA$ 与其共轭碱 $A^-$”的缓冲液为例,设混合后(未电离前)的分析浓度为 $c\_{HA,0}$ 与 $c\_{A,0}$。 弱酸电离:$HA\rightleftharpoons H^+ + A^-$。设电离产生的 $[H^+]$ 为 $x$(忽略水的自偶电离、也忽略体系里没有额外强酸/强碱的情况),则: $$ [H^+]=x,\qquad [A^-]=c\_{A,0}+x,\qquad [HA]=c\_{HA,0}-x $$ 代入 $K\_a$: $$ K\_a=\frac{[H^+][A^-]}{[HA]}=\frac{x(c\_{A,0}+x)}{c\_{HA,0}-x} $$ 缓冲溶液里通常有 $x\ll c\_{A,0}$ 且 $x\ll c\_{HA,0}$,所以可作近似: - $c\_{A,0}+x\approx c\_{A,0}$ - $c\_{HA,0}-x\approx c\_{HA,0}$ 于是 $$ K\_a\approx \frac{x c\_{A,0}}{c\_{HA,0}} \quad\Rightarrow\quad x\approx K\_a\frac{c\_{HA,0}}{c\_{A,0}} $$ 取 $-\log$ 就得到: $$ pH=-\log x \approx pK\_a+\log\frac{c\_{A,0}}{c\_{HA,0}} $$ **自洽检验**:先用近似算 $x\_{\text{approx}}=K\_a\frac{c\_{HA,0}}{c\_{A,0}}$,再检查 $x\_{\text{approx}}$ 是否远小于 $c\_{A,0}$ 与 $c\_{HA,0}$(经验上小于 5%–10% 往往就很稳)。若体系很稀(接近 $10^{-6}$ M 量级),水的自偶电离、活度系数等影响会明显增大。0.6 小计算例题(缓冲溶液:加酸后 pH 为什么变化不大)¶
题目:配制乙酸/乙酸钠缓冲溶液:将 $0.100\ \mathrm{mol}$ $CH_3COOH$ 与 $0.150\ \mathrm{mol}$ $CH_3COONa$ 混合并定容到 $1.00\ \mathrm{L}$。已知 $pK_a(CH_3COOH)=4.76$。
1) 求初始 pH。
2) 向该溶液加入 $0.0100\ \mathrm{mol}$ 的 $HCl$(体积变化忽略),求加入后 pH。
解:缓冲“先算物质的量再带入比值”最稳。
1) 初始时 $\dfrac{[A^-]}{[HA]}\approx \dfrac{0.150}{0.100}=1.50$,故 $$ pH\approx 4.76+\log(1.50)\approx 4.94 $$
2) 加入强酸先发生定量反应(把共轭碱“吃掉”): $$ CH_3COO^-(aq)+H^+(aq)\rightarrow CH_3COOH(aq) $$ 反应后 $n(A^-)=0.150-0.0100=0.140\ \mathrm{mol}$,$n(HA)=0.100+0.0100=0.110\ \mathrm{mol}$,故 $$ pH\approx 4.76+\log\left(\frac{0.140}{0.110}\right)\approx 4.87 $$ 可以看到:加入了酸,但 pH 只小幅下降,这就是缓冲作用。
0.7 互动模拟:平衡如何随“加料/升温/加压”移动(可切换反应)¶
下面这个互动图会实时计算平衡常数 $K(T)$、反应商 $Q$ 与 $\Delta G=RT\ln(Q/K)$,并用两种方式同时可视化:
- 左侧:小球碰撞(示意)+ 颜色/数量变化(代表不同物种的相对含量)
- 右侧:组分随时间的曲线(以及温度/压强曲线;若反应含 $H^+/OH^-$,还会显示 pH 曲线)
说明:小球碰撞是“帮助理解”的动画,不是严格的分子动力学;但平衡点、$K/Q/\Delta G$ 与曲线数据来自计算。
补充:气相反应的 $K(T)$ 这里采用 $\Delta G^\circ\approx \Delta H^\circ-T\Delta S^\circ$(把 $\Delta H^\circ,\Delta S^\circ$ 视作近似常数)的教学近似,用于直观看到“升温/加压”对平衡的影响。
1. 铜阳极泥中提取 Se:把 Se 做成“可挥发/可沉淀”的形态¶
铜电解精炼会产生阳极泥(含 Ag、Au、Se、Te 等)。提硒常见思路:
1) 氧化:把硒变成 $SeO_2$(易挥发、易吸收)或硒酸盐/亚硒酸盐(易浸出)
2) 吸收/浸出:把 Se 转到溶液里
3) 还原沉淀:把 Se(IV/VI) 还原成 $Se(s)$(固体硒析出,完成分离)
1.1 关键反应方程式(突出氧化还原)¶
(1)氧化焙烧:把硒从低价态氧化到 +4(示例以铜硒化物表示)
$$ Cu_2Se(s)+2O_2(g)\rightarrow 2CuO(s)+SeO_2(g) $$
价态看点:$Se$:$-2 \rightarrow +4$(被氧化);$O_2$ 被还原。
(2)吸收(水化):把挥发的 $SeO_2$ 变成溶液中的亚硒酸
$$ SeO_2(g)+H_2O(l)\rightleftharpoons H_2SeO_3(aq) $$
(3)用 $SO_2$ 还原析出单质硒(工业常用,反应清晰、便于高中讲)
$$ H_2SeO_3(aq)+2SO_2(g)+H_2O(l)\rightarrow Se(s)\downarrow +2H_2SO_4(aq) $$
价态看点:$Se(+4)\rightarrow Se(0)$(被还原);$S(+4)\rightarrow S(+6)$(被氧化)。
1.2 用平衡/ΔG 解释“为什么这条路好分离”¶
- 焙烧阶段:$SeO_2$ 进入气相,相当于把产物“移走”,等效降低 $Q$,推动反应向右。
- 还原沉淀阶段:生成固体 $Se(s)$(活度≈1),只要溶液里 $Se(IV)$ 还原掉,就能持续“把 Se 从溶液里打出去”。
1.3 流程示意图(化学形态变化是核心)¶
flowchart LR
A[铜阳极泥 含Se] --> B[氧化焙烧]
B --> C[SeO2 进入烟气]
C --> D[水吸收 生成 H2SeO3]
D --> E[SO2 还原]
E --> F[Se 沉淀]
F --> G[洗涤干燥 成品Se]
1.4 小计算例题(SO2 还原析硒:用量与产率)¶
题目:将 $0.0200\ \mathrm{mol}$ 的 $H_2SeO_3$ 用 $SO_2$ 还原:
$$ H_2SeO_3(aq)+2SO_2(g)+H_2O(l)\rightarrow Se(s)\downarrow +2H_2SO_4(aq) $$
问:至少需要 $SO_2$ 多少 mol?理论可得 Se 多少 g?(取 $M(Se)=78.96\ \mathrm{g\,mol^{-1}}$)
解:由计量比 $n(SO_2)=2n(H_2SeO_3)=0.0400\ \mathrm{mol}$;$n(Se)=n(H_2SeO_3)=0.0200\ \mathrm{mol}$,故 $m(Se)=0.0200\times 78.96\approx 1.58\ \mathrm{g}$。
2. 侯氏制碱法:用“选择性沉淀 + 气体逸出”驱动¶
目标:在盐水中引入 $NH_3$ 与 $CO_2$,让 $NaHCO_3$ 因溶解度较小而析出,再煅烧得纯碱 $Na_2CO_3$。
2.1 关键反应方程式(酸碱平衡 + 沉淀 + 气相)¶
(1)氨水提供碱性(酸碱平衡)
$$ NH_3(aq)+H_2O(l)\rightleftharpoons NH_4^+(aq)+OH^-(aq) $$
(2)吸收 $CO_2$ 生成碳酸氢根(可写成“$CO_2$ 与 $OH^-$ 反应”更直观)
$$ CO_2(g)+OH^-(aq)\rightleftharpoons HCO_3^-(aq) $$
(3)核心:碳酸氢钠选择性沉淀
$$ Na^+(aq)+HCO_3^-(aq)\rightleftharpoons NaHCO_3(s)\downarrow $$
把它写成“溶解平衡”就是:
$$ NaHCO_3(s)\rightleftharpoons Na^+(aq)+HCO_3^-(aq),\qquad K_{sp}=[Na^+][HCO_3^-] $$
(4)煅烧:产物气体逸出推动反应($CO_2$、$H_2O$ 离开固相)
$$ 2NaHCO_3(s)\rightarrow Na_2CO_3(s)+CO_2(g)\uparrow +H_2O(g)\uparrow $$
(5)副产 $NH_4Cl$ 的氨回收(工业闭路循环)
$$ 2NH_4Cl(aq)+Ca(OH)_2(s)\rightarrow 2NH_3(g)\uparrow +CaCl_2(aq)+2H_2O(l) $$
2.2 用 Ksp/Qsp 讲“为什么能沉淀出 NaHCO3”¶
关键逻辑:
- 盐水里 $[Na^+]$ 很大
- 通过吸收 $CO_2$,$[HCO_3^-]$ 增大
一旦 $Q_{sp}=[Na^+][HCO_3^-]>K_{sp}$,就会析出 $NaHCO_3(s)$ - 工艺上常降温:降低溶解度(等效更小的 $K_{sp}$),更利于沉淀
2.3 流程示意图¶
flowchart TB
A["饱和食盐水<br/>NaCl(aq)"] --> B["通入 NH3"]
B --> C["通入 CO2"]
C --> D["析出 NaHCO3(s)"]
D --> E[煅烧]
E --> F["Na2CO3(s)<br/>纯碱"]
C --> G["母液<br/>NH4Cl(aq)"]
G --> H["加 Ca(OH)2<br/>回收 NH3"]
H --> B
2.4 小计算例题(Qsp 与沉淀条件:NaHCO3 何时析出)¶
题目:把 $NaHCO_3$ 的溶解写成 $NaHCO_3(s)\rightleftharpoons Na^+ + HCO_3^-$。在某温度下(仅作练习),给定 $K_{sp}=0.80$。若母液中 $[Na^+]=4.0\ \mathrm{mol\,L^{-1}}$,问开始析出 $NaHCO_3$ 时 $[HCO_3^-]$ 至少多大?
解:$Q_{sp}=[Na^+][HCO_3^-]$。临界条件 $Q_{sp}=K_{sp}$,故 $$ [HCO_3^-]_{\min}=\frac{K_{sp}}{[Na^+]}=\frac{0.80}{4.0}=0.20\ \mathrm{mol\,L^{-1}}. $$
3. 碘钟反应:用两条氧化还原“拼”出时间延迟¶
碘钟的本质是:慢反应不断生成少量 $I_2$,但被快反应立刻消耗;当“快反应的还原剂”耗尽,$I_2$ 才积累显色。
3.1 关键反应方程式(最清晰的一组)¶
(1)慢反应:过氧化氢氧化碘离子(酸性条件)
$$ H_2O_2(aq)+2I^-(aq)+2H^+(aq)\rightarrow I_2(aq)+2H_2O(l) $$
(2)快反应:硫代硫酸根还原碘(把 $I_2$ 迅速“吃掉”)
$$ I_2(aq)+2S_2O_3^{2-}(aq)\rightarrow 2I^-(aq)+S_4O_6^{2-}(aq) $$
(3)相关平衡(颜色/物种形态):$I_2$ 与 $I^-$ 形成 $I_3^-$
$$ I_2(aq)+I^-(aq)\rightleftharpoons I_3^-(aq) $$
3.2 为什么“突然变蓝/变深色”?¶
当 $S_2O_3^{2-}$ 还在时,反应(2)把 $I_2$ 拉回 $I^-$,溶液里几乎没有游离 $I_2$。
一旦 $S_2O_3^{2-}$ 用完,反应(1)生成的 $I_2/I_3^-$ 积累,与淀粉形成络合/嵌合结构,颜色突然出现。
3.3 流程示意图(“慢产—快消—耗尽显色”)¶
flowchart LR
A[H2O2 + I- + H+] -->|慢| B[I2 生成]
B -->|快:+ S2O3^2-| C[I- 回收]
C --> B
D[S2O3^2- 耗尽] --> E[I2 积累]
E --> F[与淀粉显色]
3.4 小计算例题(“碘钟”时间由 S2O3^2- 的量决定)¶
题目:假设慢反应生成 $I_2$ 的速率近似恒定,为 $r=1.0\times10^{-4}\ \mathrm{mol\,s^{-1}}$。若体系初始加入 $n(S_2O_3^{2-})=2.0\times10^{-3}\ \mathrm{mol}$,估算多少秒后开始显色?(用反应 $I_2+2S_2O_3^{2-}\rightarrow 2I^-+S_4O_6^{2-}$)
解:硫代硫酸根最多可“吃掉”的碘为 $n(I_2)_{\max}=n(S_2O_3^{2-})/2=1.0\times10^{-3}\ \mathrm{mol}$。当它耗尽,$I_2$ 才开始积累显色,因此 $$ t\approx \frac{n(I_2)_{\max}}{r}=\frac{1.0\times10^{-3}}{1.0\times10^{-4}}=10\ \mathrm{s}. $$
4. 草酸:既是“沉淀剂”,也是“还原剂”¶
草酸/草酸根在工业与实验中常扮演两类角色:
- 沉淀/分离:与某些金属离子形成难溶草酸盐($K_{sp}$ 小)
- 氧化还原:草酸根可被强氧化剂氧化为 $CO_2$(常见滴定反应)
4.1 选择性沉淀:以 CaC2O4 为例(Ksp 模型最典型)¶
$$ Ca^{2+}(aq)+C_2O_4^{2-}(aq)\rightleftharpoons CaC_2O_4(s)\downarrow $$
$$ K_{sp}=[Ca^{2+}][C_2O_4^{2-}] $$
用它就能出题:给定 $[Ca^{2+}]$,求刚开始沉淀所需的 $[C_2O_4^{2-}]_{\min}=K_{sp}/[Ca^{2+}]$。
4.2 稀土沉淀(与“稀土冶金”直接相连)¶
稀土离子常为 $RE^{3+}$,可用草酸沉淀成草酸盐:
$$ 2RE^{3+}(aq)+3C_2O_4^{2-}(aq)\rightleftharpoons RE_2(C_2O_4)_3(s)\downarrow $$
课堂翻译:把稀土“打成固体”从溶液里捞出来,随后再煅烧得到稀土氧化物:
$$ RE_2(C_2O_4)_3(s)\xrightarrow{\Delta} RE_2O_3(s)+3CO_2(g)+3CO(g) $$
4.3 氧化还原:草酸根还原高锰酸根(典型滴定)¶
$$ 2MnO_4^-(aq)+5C_2O_4^{2-}(aq)+16H^+(aq)\rightarrow 2Mn^{2+}(aq)+10CO_2(g)+8H_2O(l) $$
价态看点:$Mn(+7)\rightarrow Mn(+2)$(被还原);碳从 $+3$(草酸根平均价态)到 $+4$($CO_2$,被氧化)。
4.4 流程示意图(“溶液 → 草酸沉淀 → 煅烧氧化物”)¶
flowchart LR
A[含金属离子溶液] --> B[加入 H2C2O4/草酸盐]
B -->|Ksp 控制| C[草酸盐沉淀]
C --> D[过滤/洗涤]
D -->|煅烧| E[金属氧化物]
4.5 小计算例题(草酸的氧化还原:KMnO4 滴定定量)¶
题目:在酸性条件下用 $0.0200\ \mathrm{mol\,L^{-1}}$ 的 $KMnO_4$ 滴定草酸根。取 $25.00\ \mathrm{mL}$ 草酸根溶液,终点消耗 $KMnO_4$ 溶液 $20.00\ \mathrm{mL}$。求草酸根浓度。(反应:$2MnO_4^-+5C_2O_4^{2-}+16H^+\rightarrow 2Mn^{2+}+10CO_2+8H_2O$)
解:$n(MnO_4^-)=0.0200\times 0.02000=4.00\times10^{-4}\ \mathrm{mol}$。由计量比 $n(C_2O_4^{2-})=\frac52 n(MnO_4^-)=1.00\times10^{-3}\ \mathrm{mol}$,故 $$ c(C_2O_4^{2-})=\frac{1.00\times10^{-3}}{0.02500}=0.0400\ \mathrm{mol\,L^{-1}}. $$
5. 电磁选矿:磁选/电选(“物理外壳 + 化学内核”)¶
5.1 磁选的化学关键:磁化焙烧(氧化还原把磁性“做出来”)¶
很多铁矿(如赤铁矿 $Fe_2O_3$)弱磁,不好直接磁选。常用做法是:在还原性气氛中把它部分还原为磁铁矿 $Fe_3O_4$(强磁),再磁选。
关键反应(可逆,气氛决定方向):
$$ 3Fe_2O_3(s)+CO(g)\rightleftharpoons 2Fe_3O_4(s)+CO_2(g) $$
固体活度≈1,故
$$ K_p=\frac{p_{\mathrm{CO_2}}}{p_{\mathrm{CO}}} $$
- 若 $\dfrac{p_{\mathrm{CO_2}}}{p_{\mathrm{CO}}}<K_p$,则 $Q<K$,$\Delta G<0$,向右生成 $Fe_3O_4$
- 工艺翻译:提高 CO/降低 CO₂ → 更还原 → 更利于磁化
配套反应(提供 CO 的还原性气氛):
$$ CO_2(g)+C(s)\rightleftharpoons 2CO(g) $$
5.2 电选(静电选矿):反应不多,但“表面化学”影响很大¶
电选主要靠矿物的导电性/带电性差异。高中层面的“可写方程式”的切入点常是表面氧化(改变导电性、亲水疏水性):
$$ 2MS(s)+3O_2(g)\rightarrow 2MO(s)+2SO_2(g) $$
这条式子的意义不在算 $K$,而在于:一层薄薄的氧化膜就足以改变颗粒的电学与表面性质,从而改变分选效果。
5.3 流程示意图(磁化焙烧 → 磁选)¶
flowchart LR
A[Fe2O3 弱磁] --> B[磁化焙烧 CO/H2]
B --> C[Fe3O4 强磁]
C --> D[磁选]
D --> E[铁精矿]
D --> F[尾矿]
5.4 小计算例题(Kp 与 ΔG:用 CO/CO2 比判断是否“磁化”)¶
题目:对反应 $$ 3Fe_2O_3(s)+CO(g)\rightleftharpoons 2Fe_3O_4(s)+CO_2(g) $$ 在 $1000\ \mathrm{K}$ 时给定 $K_p=0.40$。若炉气中 $p_{CO}=0.80\ \mathrm{atm}$、$p_{CO_2}=0.08\ \mathrm{atm}$,求 $Q_p$ 并判断反应方向;再估算 $\Delta G$。(取 $R=8.314\ \mathrm{J\,mol^{-1}\,K^{-1}}$)
解:$Q_p=\dfrac{p_{CO_2}}{p_{CO}}=\dfrac{0.08}{0.80}=0.10<K_p$,故向右(生成 $Fe_3O_4$)更自发。
$$
\Delta G = RT\ln\left(\frac{Q_p}{K_p}\right)=8.314\times1000\times\ln(0.10/0.40)\approx -1.15\times10^{4}\ \mathrm{J\,mol^{-1}}.
$$
即 $\Delta G\approx -11.5\ \mathrm{kJ\,mol^{-1}}$(正向有驱动力)。
6. 浮选:表面沉淀/络合 +(常常)氧化还原¶
浮选看起来像“物理起泡”,但可讲成化学:药剂改变表面 → 让目标矿物疏水 → 粘泡上浮。
6.1 经典:ZnS 的硫酸铜活化(用 Ksp 解释“为什么会换壳”)¶
表面反应(可视为离子交换/表面沉淀):
$$ ZnS(s)+Cu^{2+}(aq)\rightleftharpoons CuS(s)+Zn^{2+}(aq) $$
把它推到溶度积层级:
$$ ZnS(s)\rightleftharpoons Zn^{2+}+S^{2-}\qquad K_{sp}^{ZnS} $$
$$ CuS(s)\rightleftharpoons Cu^{2+}+S^{2-}\qquad K_{sp}^{CuS} $$
将第二个平衡反向相加得到上面的总反应,其平衡常数:
$$ K=\frac{K_{sp}^{ZnS}}{K_{sp}^{CuS}} $$
因为通常 $K_{sp}^{CuS}\ll K_{sp}^{ZnS}$,所以 $K\gg 1$,$\Delta G^\circ=-RT\ln K$ 很负:CuS 更“愿意”生成,于是 ZnS 表面被“镀”上一层更适合捕收的 CuS。
6.2 黄药捕收:用“难溶疏水膜”类比沉淀¶
把黄药阴离子记为 $X^-$(不必纠结结构),金属离子可生成难溶金属黄药盐(表面膜):
$$ M^{2+}(aq)+2X^-(aq)\rightleftharpoons MX_2(s) $$
膜一旦稳定生成,就相当于把表面变成“油性外套”,更容易附着气泡。
黄药还能被氧化成二黄药(更疏水),用来强调 Eh(氧化还原电位)控制的意义:
$$ 2X^-(aq)\rightarrow X_2(\text{疏水产物})+2e^- $$
(课堂语言:太还原 → 不易形成疏水氧化产物;太氧化 → 捕收剂可能被分解。)
6.3 流程示意图(“磨矿—调浆—起泡—精矿/尾矿”)¶
flowchart LR
A["原矿"] --> B["破碎/磨矿"]
B --> C["调浆 + 药剂<br/>(捕收/起泡/调整/抑制)"]
C --> D["浮选槽"]
D -->|泡沫层| E["精矿"]
D -->|底流| F["尾矿"]
6.4 小计算例题(用 Ksp 比值估算活化反应的“强弱”)¶
题目:对活化反应 $ZnS(s)+Cu^{2+}\rightleftharpoons CuS(s)+Zn^{2+}$,由推导可得 $$ K=\frac{K_{sp}^{ZnS}}{K_{sp}^{CuS}}. $$ 若在 $25^\circ\mathrm{C}$ 下(仅作练习)给定 $K_{sp}^{ZnS}=2.0\times10^{-25}$、$K_{sp}^{CuS}=8.0\times10^{-37}$,求 $K$ 并估算 $\Delta G^\circ$。(取 $T=298\ \mathrm{K}$)
解:$K=\dfrac{2.0\times10^{-25}}{8.0\times10^{-37}}=2.5\times10^{11}$。
$$
\Delta G^\circ=-RT\ln K\approx -(8.314\times298)\ln(2.5\times10^{11})\approx -6.5\times10^{4}\ \mathrm{J\,mol^{-1}}.
$$
即 $\Delta G^\circ\approx -65\ \mathrm{kJ\,mol^{-1}}$,说明反应强烈向右(易“换壳”生成 CuS 表面层)。
7. 浮法玻璃:用 Kp 讲“锡浴为什么要控氧势”¶
浮法玻璃:熔融玻璃在熔融锡浴上铺展成平整玻璃带。化学上最值得讲的是:锡极易被氧化,必须用 $H_2/N_2$ 保护气氛把 $pO_2$ 压得很低。
7.1 配料分解(气体逸出推动)¶
$$ Na_2CO_3(s)\rightarrow Na_2O(\text{熔体})+CO_2(g)\uparrow $$
$$ CaCO_3(s)\rightarrow CaO(\text{熔体})+CO_2(g)\uparrow $$
7.2 核心平衡:$H_2$ “抓氧”生成水(Kp 推出 pO2)¶
$$ H_2(g)+\frac12 O_2(g)\rightleftharpoons H_2O(g) $$
写成 $K_p$:
$$ K_p=\frac{p_{H_2O}}{p_{H_2}\,p_{O_2}^{1/2}} \quad\Rightarrow\quad p_{O_2}=\left(\frac{p_{H_2O}}{K_p\,p_{H_2}}\right)^2 $$
结论(高中口径):
- 给定温度下,$K_p$ 很大(生成水“很划算”)
- 只要 $p_{H_2}$ 足够、且控制水蒸气含量(露点),就能把 $pO_2$ 压低
7.3 锡渣(SnO2)可类比“沉淀问题”¶
锡被氧化形成固体 $SnO_2$(锡渣/夹杂):
$$ Sn(l)+O_2(g)\rightarrow SnO_2(s) $$
课堂翻译:一旦达到“生成固体”的条件,这个固体就会在体系里“析出”,带来缺陷 → 工艺上通过降低氧势来避免。
7.4 流程示意图(并标出“控氧势”位置)¶
flowchart LR
A[配料] --> B[熔化/澄清]
B --> C["锡浴成形<br/>(H2/N2 保护气氛:控氧势)"]
C --> D[退火窑]
D --> E[切裁/成品]
7.5 小计算例题(用 Kp 估算锡浴气氛的 pO2)¶
题目:对平衡 $H_2(g)+\frac12O_2(g)\rightleftharpoons H_2O(g)$,有 $$ p_{O_2}=\left(\frac{p_{H_2O}}{K_p\,p_{H_2}}\right)^2. $$ 在某温度下(仅作练习)给定 $K_p=1.0\times10^{8}$。若保护气中 $p_{H_2}=0.050\ \mathrm{atm}$(约 5% $H_2$),露点控制使 $p_{H_2O}=1.0\times10^{-4}\ \mathrm{atm}$,估算 $p_{O_2}$。
解: $$ p_{O_2}=\left(\frac{1.0\times10^{-4}}{(1.0\times10^{8})(0.050)}\right)^2 =\left(2.0\times10^{-11}\right)^2 =4.0\times10^{-22}\ \mathrm{atm}. $$ 这说明 $H_2$ + 低水蒸气含量可把有效氧势压得极低,从而抑制锡的氧化。
8. 稀土矿:选矿 + 浸出 +(氧化还原)分离¶
稀土矿常见两类:
- 独居石:$REPO_4$(常伴 Th)
- 氟碳铈矿:$RECO_3F$
8.1 独居石的碱分解:把稀土变成氢氧化物沉淀¶
$$ REPO_4(s)+3NaOH(aq)\rightarrow RE(OH)_3(s)\downarrow +Na_3PO_4(aq) $$
再用酸浸把稀土转回溶液(为后续分离做准备):
$$ RE(OH)_3(s)+3H^+(aq)\rightarrow RE^{3+}(aq)+3H_2O(l) $$
这里的“平衡抓手”是 $RE(OH)_3$ 的低溶解度(可用 $K_{sp}=[RE^{3+}][OH^-]^3$ 讲)。
8.2 氟碳铈矿焙烧:气体逸出 +(可伴)价态变化¶
(概念式,突出 $CO_2$ 逸出驱动)
$$ RECO_3F(s)\rightarrow REOF(s)+CO_2(g)\uparrow $$
后续酸浸把稀土进入溶液:
$$ REOF(s)+3H^+(aq)\rightarrow RE^{3+}(aq)+F^-(aq)+H_2O(l) $$
8.3 氧化还原分离的“王牌”:铈(Ce)与铕(Eu)¶
这里先补两个“稀土元素”的小档案(第一次出现就记住它们的特点):
- 铈(Cerium,符号 Ce):稀土元素(镧系),常见价态 +3/+4,工艺上常利用 $Ce^{3+}$ 易被氧化为 $Ce^{4+}$,并进一步生成难溶 $CeO_2$ 来实现分离。
- 铕(Europium,符号 Eu):稀土元素(镧系),较容易形成相对稳定的 +2($Eu^{2+}$),可与 $SO_4^{2-}$ 形成难溶 $EuSO_4$,用于选择性沉淀分离。
(1)Ce:$Ce^{3+}$ 氧化成 $Ce^{4+}$,强水解/生成难溶氧化物而沉出
$$ Ce^{3+}\rightarrow Ce^{4+}+e^- $$
$$ Ce^{4+}+2H_2O(l)\rightarrow CeO_2(s)\downarrow +4H^+(aq) $$
课堂翻译:把 Ce 的价态“抬高”到 4+,它就更倾向于以固体形态离开溶液(相当于“选择性沉淀”)。
(2)Eu:$Eu^{3+}$ 还原成 $Eu^{2+}$ 后,可用硫酸根沉淀 $EuSO_4$
$$ Eu^{3+}+e^-\rightarrow Eu^{2+} $$
$$ Eu^{2+}(aq)+SO_4^{2-}(aq)\rightleftharpoons EuSO_4(s)\downarrow,\qquad K_{sp}=[Eu^{2+}][SO_4^{2-}] $$
课堂翻译:把 Eu 拉到 2+,再用 $K_{sp}$ 把它“打出去”;而大多数稀土稳定为 3+,不会走这条沉淀路线。
8.4 稀土流程示意图(把“化学形态”写在箭头上)¶
flowchart TB
A["稀土矿"] --> B["选矿<br/>(浮选/磁选/电选)"]
B --> C[焙烧/分解]
C --> D["浸出<br/>(RE3+ 入溶液)"]
D --> E["分离纯化<br/>(Ce 氧化沉淀 / Eu 还原沉淀)"]
E --> F["草酸沉淀<br/>RE2(C2O4)3"]
F --> G["煅烧<br/>RE2O3"]
8.5 小计算例题(Ce 的选择性氧化沉淀:氧化剂与酸度变化)¶
题目:用 $H_2O_2$ 氧化并沉淀 Ce(简化总式): $$ 2Ce^{3+}(aq)+H_2O_2(aq)+2H_2O(l)\rightarrow 2CeO_2(s)\downarrow +6H^+(aq) $$ 若溶液中有 $n(Ce^{3+})=0.0200\ \mathrm{mol}$ 需要处理,理论至少需要 $H_2O_2$ 多少 mol?同时生成 $H^+$ 多少 mol?
解:由计量比 $n(H_2O_2)=\frac12 n(Ce^{3+})=0.0100\ \mathrm{mol}$;生成 $n(H^+)=3n(Ce^{3+})=0.0600\ \mathrm{mol}$。
(提示:生成 $H^+$ 会使溶液更酸,进而影响后续沉淀/络合平衡,属于“氧化还原 + 平衡耦合”的典型现象。)
9. 还可以加的案例(用于拓展/出题)¶
下面给几个“方程式非常适合高中板书”的拓展方向(可任选讲 1–2 个):
1) 石灰石-石膏法脱硫(含氧化还原 + 沉淀)
$$CaCO_3(s)+SO_2(g)+\frac12O_2(g)+2H_2O(l)\rightarrow CaSO_4\cdot2H_2O(s)\downarrow +CO_2(g)$$
2) 海水/卤水提溴(卤素置换,典型氧化还原)
$$Cl_2(aq)+2Br^-(aq)\rightarrow Br_2(aq)+2Cl^-(aq)$$
3) 置换反应在湿法冶金中的应用(典型氧化还原)
$$Zn(s)+Cu^{2+}(aq)\rightarrow Zn^{2+}(aq)+Cu(s)\downarrow$$